三亞重拳打擊商標(biāo)侵權(quán)行為

本報訊（記者 趙慶山）商標(biāo)專用權(quán)是一種無形資產(chǎn)，商標(biāo)侵權(quán)不僅可恥，而且還將面臨法律的嚴(yán)懲。3月11日，三亞市市場監(jiān)督管理局公布兩起商標(biāo)侵權(quán)案例，以真實(shí)的案例進(jìn)行警示，給“傍名牌”“套名牌”的不法經(jīng)營者“當(dāng)頭一棒”，同時為商標(biāo)所有人提供維權(quán)借鑒。

　　一公司侵犯“雷士”商標(biāo)被處罰3萬元

　　2018年1月22日，根據(jù)惠州雷士光電科技有限公司的舉報，市工商局（現(xiàn)并入市場監(jiān)督管理局）執(zhí)法人員在三亞市吉陽區(qū)半山半島某工地發(fā)現(xiàn)，某公司正在安裝使用侵犯“NVC”注冊商標(biāo)的LED筒燈（NLED9154）作為項(xiàng)目照明設(shè)備。經(jīng)查，該批筒燈由當(dāng)事人中山市一滴照明科技有限公司于2018年1月10日、19日分別給某公司項(xiàng)目配送標(biāo)稱“NVC”的LED筒燈（NLED9154）2100個,貨值金額31000元。根據(jù)“NVC”注冊商標(biāo)持有人惠州雷士光電科技有限公司提供的商標(biāo)注冊信息材料和鑒別，當(dāng)事人所銷售的上述“NVC”的LED筒燈（NLED9154），并非惠州雷士光電科技有限公司生產(chǎn)及授權(quán)生產(chǎn)的產(chǎn)品，但與惠州雷士光電科技有限公司“NVC”注冊商標(biāo)相同，且產(chǎn)品外觀相同，廠址、廠名相同，足以讓消費(fèi)者誤認(rèn)為是“NVC”牌的LED筒燈（NLED9154）。

　　當(dāng)事人銷售侵犯“NVC”注冊商標(biāo)專用權(quán)的LED筒燈的行為, 屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)“銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的”所指行為。市工商局執(zhí)法人員責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并依法給予罰款30000元、沒收侵犯“NVC”注冊商標(biāo)專用權(quán)的LED筒燈2100個。

　　“李鬼”葡萄酒“傍名牌”被罰6萬元

　　2018年3月22日，根據(jù)中糧集團(tuán)有限公司的投訴，市工商局執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)，三亞國際購物中心投資有限公司和三亞勝利時代商業(yè)城投資有限公司正在銷售涉嫌侵犯“長城”“GREATWALL”注冊商標(biāo)專用權(quán)的干紅葡萄酒。經(jīng)查，當(dāng)事人佛山市南海區(qū)大瀝啟亮飲料商行于2013年12月16日向三亞國際購物中心投資有限公司銷售了3個種類、共計457瓶“長城”“GREATWALL”注冊商標(biāo)干紅葡萄酒（含7瓶贈品），用于該公司和三亞勝利時代商業(yè)城投資有限公司經(jīng)營銷售。至案發(fā)日，三亞國際購物中心投資有限公司和三亞勝利時代商業(yè)城投資有限公司已售出378瓶，物流送貨過程中損毀2瓶，被市工商局依法扣押77瓶。

　　經(jīng)中糧集團(tuán)有限公司鑒別，該批干紅葡萄酒顯著標(biāo)注有“長城”“GREATWALL”商標(biāo)標(biāo)識，均系侵犯該公司“長城”“GREATWALL”注冊商標(biāo)專用權(quán)的假冒注冊商標(biāo)產(chǎn)品。當(dāng)事人銷售侵犯“長城”“GREATWALL”注冊商標(biāo)專用權(quán)的干紅葡萄酒的行為, 屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)“銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的”所指行為。市工商局執(zhí)法人員責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并依法給予罰款60000元、沒收“長城”“GREATWALL”注冊商標(biāo)專用權(quán)的干紅葡萄酒77瓶。